La hausse constante des prix de l'énergie, les menaces gouvernementales de limiter la consommation d'énergie par personne, l'insuffisance de la capacité énergétique héritée de l'URSS et bien d'autres raisons nous font penser à économiser. Mais dans quelle direction aller ? Comment est-ce en Europe de se promener dans la maison en doudoune et avec une lampe de poche ?
Il existe de nombreuses autres façons qui ne limiteront pas le confort ou ne causeront pas de désagréments. Nous ne permettrons pas qu'on nous prenne encore plus d'argent (pour connecter des capacités supplémentaires à la maison). Passons en revue les principaux critères de consommation d'énergie (thermique et électrique) et voyons comment vous pouvez économiser des ressources en utilisant des dispositifs d'économie d'énergie.
Chauffage et eau chaude
Le chauffage de l'eau, ainsi que le chauffage des locaux (surtout en hiver) est le critère le plus énergivoreconsommation. Il semblerait qu'ici vous puissiez économiser de l'argent, car personne n'a encore été capable d'enfreindre les lois de la physique, et tôt ou tard toute énergie se transforme en chaleur. Vous pouvez améliorer l'isolation thermique (ce qui, bien sûr, vaut la peine d'être fait) ou baisser la température (pour que la perte de chaleur soit moindre), et s'il n'y a nulle part à améliorer et que vous ne voulez pas vous blottir sous une couverture, geler ?
Il existe de vrais moyens d'économiser beaucoup.
Option délicate
Récemment, l'Angleterre a inventé les dispositifs d'économie d'énergie les plus simples, mais néanmoins efficaces. Le principe de leur fonctionnement est élémentaire - il éteint le chauffage pendant 20 minutes plusieurs fois par jour. Selon des études, personne à la maison n'a le temps de remarquer ou de geler en si peu de temps, et après avoir allumé la température revient à la normale. Naturellement, en utilisant un tel appareil, vous obtenez moins de chaleur, mais vous payez également le même montant en moins.
Bien sûr, cette méthode ne sera efficace que s'il existe des compteurs pour la chaleur reçue, sinon son utilisation est inutile. Oui, et en utilisant un dispositif d'économie d'énergie, dont le prix dépend de vos besoins et commence à partir de 300 roubles, dans les régions du nord, vous pouvez difficilement éviter les désagréments. De plus, c'est une sorte de compromis, et non une façon cardinale de résoudre le problème.
Chauffer avec des pompes à chaleur
Plus personne n'est surpris par la climatisation. En été, il donne une fraîcheur si bienvenue. Mais où va la chaleur évacuée par eux ? C'est vrai - dans la rue, donc il y a des spéciauxradiateurs avec ventilateurs. Qu'est-ce que cela a à voir avec le chauffage, car la tâche est tout le contraire ? Tout est simple. Le climatiseur est une pompe à chaleur. Et d'où puiser de la chaleur si (lors du chauffage à l'électricité) 100% de l'énergie y entre dans tous les cas, et, par exemple, 150% ne peuvent pas être en principe? Sortons-le de la rue en utilisant d'autres appareils économes en énergie - les pompes à chaleur. Ou du sous-sol. Dans le sol (à faible profondeur) en hiver et en été, une température est d'environ +5 degrés. Si vous creusez une quantité suffisante de tuyau à la profondeur souhaitée et que vous le remplissez de liquide de refroidissement, une grande quantité de chaleur peut être pompée hors du sol. En Allemagne, cette méthode a déjà gagné en popularité auprès des propriétaires de maisons privées.
La pompe à chaleur est ce qu'on appelle le climatiseur à l'envers. Il arrive que des technologies plus modernes soient utilisées - des éléments Peltier. Ils éliminent le besoin d'un système sous pression avec du gaz sous pression coûteux, sont nettement plus compacts, mais toujours très coûteux.
Économies pompe à chaleur
Les économies obtenues avec cette méthode de chauffage (que, soit dit en passant, personne ne prend la peine d'utiliser pour l'approvisionnement en eau chaude), sont de 1 à 3. Après avoir dépensé 1 kW d'électricité, nous pomperons 2 kW de chaleur dans la pièce et le même 1 kW, dépensé pour le fonctionnement de la pompe à chaleur, sera également dans la pièce. Au total, en dépensant 1 kW, nous obtenons 3 kW. Compte tenu du coût élevé, cela ne sera pas rentable immédiatement, mais après tout, un tel système est mis en place depuis de nombreuses années et, avec le temps, les économies seront solides.
La méthode décrite ci-dessus s'applique à votre propre maison. Est-il possible de faire quelque chose de similaire pourappartements, car personne ne vous permettra d'enterrer des tuyaux dans la cour comme ça, mais aimeriez-vous utiliser des dispositifs d'économie d'énergie ?
Il y a un autre moyen. Certes, il convient aux zones climatiques peu froides. C'est juste que l'air ordinaire est utilisé comme liquide de refroidissement, qui est soufflé par le vent à l'extérieur de la fenêtre. Mais l'effet de celui-ci sera (lors de l'utilisation du principe de la climatisation) uniquement lorsque la température à l'extérieur de la fenêtre est supérieure à -7 degrés. Ou vous devrez utiliser des éléments Peltier coûteux qui peuvent se permettre une différence de température légèrement plus grande.
Vrai, il y a un inconvénient avec la méthode "air". La capacité calorifique de l'air est assez faible, il doit donc être pompé à travers un radiateur, un ventilateur est nécessaire. Et la présence d'un ventilateur fait du bruit, les voisins peuvent être contre. En revanche, ils utilisent des climatiseurs avec un appareil similaire…
Éclairage
Il y a de la place pour des économies d'éclairage. Surtout si des dispositifs d'économie d'énergie pour la maison tels que les lampes à incandescence typiques sont utilisés. Aucune violation des lois de la nature n'est requise ici. C'est juste qu'une lampe à incandescence a un rendement (rendement) d'environ 10 %. C'est-à-dire que la lampe, consommant 100%, brille de 10%, et les 90% restants vont en chaleur, ce qui signifie nulle part. Et vous devez encore payer pour cela. Mais il existe de nombreux types d'appareils beaucoup plus économiques. Parlons de certains d'entre eux.
Lampes fluorescentes
Depuis l'Antiquité, de nombreuxles dispositifs d'économie d'énergie statiques tels que les lampes fluorescentes, qui sont généralement de longs tubes de lumière.
Ce type de lampe vous permet d'économiser sur deux critères: l'énergie et le coût de remplacement des appareils eux-mêmes. L'efficacité électrique est assez impressionnante - elles sont trois fois plus économes en énergie que les lampes à incandescence. Un tel produit brille comme une lampe à incandescence de 100 W et consomme environ 30 W d'électricité. De plus, ils sont beaucoup plus durables. Si une lampe à incandescence fonctionne pendant environ 1000 heures, alors une lampe fluorescente fonctionne pendant environ 8000 heures.
Mais ils ont aussi des inconvénients importants. Les avis sur les dispositifs d'économie d'énergie de ce type sont contradictoires. Premièrement, ils contiennent du mercure, ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas être cassés et simplement jetés à la poubelle. Les lampes usagées doivent être transportées dans des endroits spécialisés. Deuxièmement, ils ne brûlent pas avec une lumière constante même, ils clignotent très souvent (avec une fréquence de réseau de 50 fois par seconde), ce qui peut affecter la vision. Troisièmement, ils exigent pour leur travail la présence de lampes spéciales qui ne peuvent pas se vanter d'une variété de designs. Il ne sera pas facile de choisir une lampe pour une telle lampe de manière à ce qu'elle s'intègre à l'intérieur.
Lampes fluorescentes compactes
C'est le développement des lampes fluorescentes traditionnelles. L'électronique qui contrôle leur travail est enfermée directement dans la base. La base elle-même est devenue similaire aux lampes à incandescence. De plus, l'ampoule en verre est plus fine et recourbée pour prendre moins de place. Et l'unité électronique, intégrée, rappelons-le, dans la lampe elle-même, élimine le clignotement perceptible de celle-ci. Maintenant, les flashs se produisent 30 à 40 000 fois par seconde, ce qui est complètement invisible à l'œil. La consommation d'énergie et les caractéristiques de longévité n'ont pas beaucoup changé, par conséquent, ce sont toujours les mêmes appareils d'économie d'énergie populaires pour la maison qu'auparavant.
Mais le problème du recyclage n'a pas disparu. Ils contiennent encore du mercure, ils ne peuvent pas être cassés et doivent être transportés vers des points spéciaux. Ce qui, à bien des égards, à l'exception de certains dangers, détermine les inconvénients d'utilisation.
Éclairage LED
Aujourd'hui, peut-être que l'appareil d'économie d'énergie le plus efficace que l'on puisse fabriquer de ses propres mains est un appareil qui fournit un éclairage LED. L'efficacité de ces lampes est proche de 100% - un éclairage similaire à 100 W dans une lampe à incandescence est fourni par une lampe LED de 7 W. Ils sont très compacts. En règle générale, des rubans en sont collectés ou des lampes (y compris des projecteurs) sont assemblées. Il existe une grande variété de versions de lampes et de luminaires directement basés sur des LED. Pour un designer, il y a ici une étendue absolue - la présence à la fois d'appareils standard et d'un nombre inimaginable de types de produits rares lui délie les mains.
Très haute durabilité (plus de 25 000 heures de fonctionnement continu - près de trois ans) vous permet de les rendre inamovibles. Ils sont dépourvus des défauts des lampes fluorescentes - ils brûlent constamment sans clignoter. Ils ne contiennent pas de mercure. Ils n'ont pas besoinune lampe spéciale (hors délices design), elles sont beaucoup plus compactes que tout autre type de lampes. De plus, ils sont disponibles dans n'importe quelle couleur de lueur, de sorte que vous pouvez non seulement changer la luminosité de la lumière, mais aussi la couleur (les tons plus froids conviennent au travail et les tons plus chauds aux loisirs).
Le principal inconvénient pour aujourd'hui est le coût. Mais en raison de la production de masse et de la saturation du marché, je pense que le prix baissera considérablement dans un proche avenir.
Designs basés sur la lumière naturelle
Dans les pays lointains, chauds mais pauvres, où la plupart des gens n'ont entendu parler que de l'électricité, il existe des moyens d'éclairer les pièces sans l'énergie du courant électrique. L'éclairage public naturel est utilisé. Nous n'avons également rien pour nous empêcher de l'utiliser si nous avons besoin d'éclairer la pièce uniquement pendant la journée.
Comme tout génie, cette méthode est la plus simple. Un dispositif conducteur et diffuseur de lumière est monté dans le plafond et le toit de la pièce. Dans le cas des pays pauvres, il s'agit d'une bouteille ordinaire. Avec nous, vous pouvez utiliser un design esthétique spécial.
Parmi les avantages de cette méthode, il y en a deux principaux - l'absence absolue de consommation d'électricité et une durabilité sans fin.
Mais les inconvénients ne sont pas moins importants - vous ne pouvez utiliser cette option que s'il y a de l'air frais au-dessus du plafond de la pièce, et non des voisins. Et quand le soleil ne brille pas, c'est inutile aussi.
Appareils électroménagers
Une part importante de la consommation d'énergiedivers appareils électroménagers. En choisissant le bon, vous pouvez également réduire considérablement l'utilisation des ressources énergétiques d'une maison individuelle. Par exemple, le dispositif d'économie d'énergie Energy Saver vous permet d'économiser de l'énergie de manière significative. Dans ce cas, il vous suffit de le brancher sur la prise.
Si vous avez un vieux téléviseur avec un corps très volumineux (par rapport à aujourd'hui), il y a une bonne raison de le mettre à niveau, car un appareil plat moderne affichera non seulement mieux, mais consommera également beaucoup moins. De plus, un ordinateur portable au lieu d'un ordinateur de bureau permettra d'économiser des centaines de watts de consommation. De plus, il est possible d'économiser beaucoup en achetant un appareil économe en énergie "Economych". Les divers appareils de la cuisine (réfrigérateurs, lave-vaisselle, multicuiseurs, etc.), et les appareils électroménagers en général (lave-linge, aspirateur, etc.) doivent être achetés avec une classe énergétique "A" ou, mieux encore, "A +". Cette approche pourrait ajouter beaucoup plus de kilowattheures économisés.
Conclusion
Nous n'avons considéré que les appareils qui consomment de l'énergie. Mais il y a aussi ceux qui le produisent - panneaux solaires, éoliennes, etc. Il y a aussi un Power Saver - un dispositif d'économie d'énergie qui peut réduire considérablement la consommation d'énergie dans un appartement. Si les deux approches sont combinées, il est alors tout à fait possible de se déconnecter complètement des sources d'énergie externes (payantes), ce qui donnera une grande autonomie (personne n'éteindra la lumière, etc.) et des économies sans précédent. Mais cela dépasse le cadre de ceavis.
